Horst Bowitz: Recht durch Sitte, Anstand und Moral

Version auf prmaximus

Besatzungszone: Ein Teilgebiet des handlungsunfähigen Deuschlands ist immer noch von NATO-Soldaten besetzt. Das ursprüngliche Besatzungsrecht ist in Gesetze der Bundesrepublik Deutschland eingearbeitet worden.

Muss ein Deutscher immer alles sofort verstehen, was im Spannungsfeld von Siegermächten, BRD und Deutschland geschieht? Mitunter hilft auf Herzensebene die Kunst weiter, wenn der Verstand versagt, befriedigende Antworten zu liefern. Das folgende satirische Video von Henning Wagner aus Ramstein ist mal wieder herzbewegend:

ZERBERUS ::: Die Höllenhundvariante des Grauens WERBESPOT

30. Oktober 2022 | Dancing With Demons

 

Es gibt Momente, da bin ich in meinem Herzen von dem, was ich lese, derart berührt, dass ich alles stehen und liegen lasse, um meinem Gefühl Ausdruck zu verleihen. Seit geraumer Zeit erhalte ich die Rundbriefe von Horst Bowitz, der für mich ein leuchtendes Beispiel ist, wie ein Mensch im Behördenapparat seinen Gestaltungsfreiraum zugunsten aller Mitarbeiter und zugunsten aller Menschen, die mit einer Behörde zu tun haben, nutzen kann: horst [at] bowitz-online.de

Solange es solche Menschen gibt, ist weder das Deutschtum noch die Zivilisation im Allgemeinen verloren! Das Bewusstsein für die Qualität des BRD-Kartellgebietes muss wachgehalten werden! Meine Hoffnung ist, dass die korrupten Geldfresser aus dem Spiel genommen werden, um Platz zu machen für Fachleute, die ihr Land lieben und dabei Recht durch Sitte,  Anstand  und  Moral Raum gewähren. Die Zeit reift heran, dass die Handlungsfähigkeit des Deutschen Reiches wiederhergestellt wird.

Im Folgenden gebe ich seinen Rundbrief vom 8. Oktober 2022 um 14:25 mit einer Korrespondenz wieder, wobei ich die E-Mail-Adressen und die beteiligten Kommentatoren ungenannt lasse.

Rundbrief

Lieber Herr ...,

es ist so,  wie Sie das schreiben.  Wir vielartig gebildeten Menschen,  die wir durch Recht,  durch Sitte,  Anstand  und  Moral gerahmt leben sollten,  müssen immer wieder auch  steinzeitlich anmutendes  „Faustrecht“  hinnehmen.

Allerdings wird  im zivilen Bereich  die  Faustrecht-Praxis  nicht geduldet.

Mir war im Elternhaus beigebracht worden,  mich anderen Menschen gegenüber so zu verhalten,  wie  ich  meinerseits  von meinen Mitmenschen erwarten würde,  dass sie mich behandeln sollten.

Unwahrhaftigkeiten sollten ein vertrauensvolles Miteinander nicht gefährden.  Treu´ und Redlichkeit  wären nachzuweisen,  um  Lebenssicherheit  genießen zu können.  Ich beherzigte derartige Lebenswegweisungen.

Mir wurde  „unbedingte Vertrauenswürdigkeit“  testiert.   Ich sorgte dafür,  dass  wissensbasierte Vernunft  das  Handeln  meiner Kollegenschaft so regelte,  dass von daher  Rechtsstreitigkeiten  mit der durch mich geleiteten Behörde  (6.500 Mitarbeiter/innen)  vermieden werden konnten.  Die durch mich geleitete  Verwaltungseinheit  wurde durch die Bürgerschaft als ein reibungslos arbeitender Dienstleistungsbetrieb wahrgenommen.  Von  Störenfrieden  haben wir uns gleichermaßen unverzüglich wie auch geräuscharm unter menschenwürdigen Umständen  getrennt.

Lieber Herr ...,  durch meine  Eltern  wissensdurstig  gemacht,  habe ich  mich nach dem  Ende (nur) der  Kampfhandlungen des  WK II  mit  dessen  alsbald  nach der  Gründung  des  2. Deutschen Reiches (DR) im  Jahre 1871  beginnender  Vorgeschichte  dieses  Krieges  befasst.

Diese Beschäftigung  glich dem  Trinken aus einer Speiflasche.

Unerfindlich blieb/bleibt mir,  was vernunftbegabte Menschen unfähig macht,  Streitfragen,  wie  die  sich im  zwischenstaatlichen Miteinander nun mal  ergeben,  friedlich zu beantworten.

Nach dem  WK I  bewirkte/begründete  ein  kenntnisreiches,  aber offenbar gewissenloses  Personal  schon bald  nach diesem schrecklichen  WK I   dessen  Fortsetzung  im  Rahmen eines  WK II  mit  der  bereits vor dem  Jahre 1933  durch  Herrn  F.D. Roosevelt  nachlesbar offenbarten  Absicht,  das  DR  zu  „zermalmen“.   Zu dieser Zeit war dieser  Herr  noch kein  US-Präsident.

Auch  Herr W. Churchill   ließ den  vormaligen  Kanzler  des  DRs,  Herrn  H. Brüning,  schon im  Jahre 1934  - ebenfalls nachlesbar -  wissen,  dass   Großbritannien (GB)   beabsichtigen würde,  das  DR  nach dem  WK I  in einem  zweiten Waffengang  - diesmal jedoch endgültig -  zu besiegen.

Genau diesen Ankündigungen entspricht der mit dem  Völkerrecht  nicht zu vereinbarende  Umgang der Widersacher des   DRs   mit  dem  als  Feindstaat  dämonisiert gebliebenen   Deutschland als Ganzes  (vgl.  GG-Artikel 116 <Begriff ´Deutscher´ - Wiedereinbürgerung>),   ohne dass die  BRD-Leitung  - gemäß dem  GG-Artikel 25 <Vorrang des Völkerrechts>  zum Handeln verpflichtet -  pflichtgemäß tätig wird.

Stattdessen begründet das  Personal,  das in dem  „Dem Deutschen Volke“  gewidmeten  Reichstagsgebäude  agiert,  durch sein sachbezüglich schlüssiges Handeln  den Verdacht,  dass es die siegermächtig bedingte  Bundes-„Demokratie“  als eine  Funktion  der  Mächte  begriffen hat,  die  auf dem  im  vorerwähnten  GG-Artikel 116  räumlich markierten Staatsgebiet (zur Gänze)  des als  Feindstaat  dämonisiert gebliebenen  DRs   fortwährend  ihren  Kriegszweck  so verwirklichen,  wie das nach der  US-Direktive  JCS 1067  vom  April 1945  geplant worden ist.  Dieser  Plan  schließt  ein  gemäß  GG-Artikel 146 <Geltungsdauer des Grundgesetzes>  wiederhergestelltes  selbstbestimmt  verfasstes  und damit friedensvertragsfähiges  DR  aus.

Anstatt solche  - mindestens scheinbar -  gebotene Funktionstüchtigkeit  tatsächlich nachzuweisen,  sollten  im  GG-Artikel 116  begriffsdefinierte Deutsche,  die sich  dieses/ihres  Grundrechtes (!)  als Staatsbürger des  DRs  bewusst sein sollten,  herausgefordert fühlen,  im  Sinne  meiner  Vorstellungen  initiativ zu werden.

Nach meinem  Dafürhalten  ist es unter den in der Welt  eingetretenen Umständen nicht zu rechtfertigen und nicht zu verantworten,  weiterhin  unwahrscheinlich  viel Geld und wertvolle Rohstoffe  für eine  Rüstung zum  Zwecke  des unbeschreiblichen  Leidens  aufzuwenden.

Alle gutsinnigen Menschen sollten sich aufgerufen fühlen,  ideenreich für das  Schaffen von  Regeln einzutreten,  die jede Art der  Vorbereitung  von  Kriegen  und  deren  Führung  unter Strafe stellen.  Auch sollte ein  Regelwerk  geschaffen werden,  das  eine  angemessene  Bestrafung  von Verstößen  gegen diese zu setzenden  Regeln  ermöglicht.   Veranstaltungen  zum Gedenken an erlittene Pein sollten  endlich mit sachbezüglichen Initiativen gebündelt werden.

Ich grüße Sie herzlich.
Ihr
Horst Bowitz  
 

Von: ...
Gesendet: Mittwoch, 5. Oktober 2022 11:54
An: horst [at] bowitz-online.de
Betreff: Re: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

Lieber Herr Bowitz,  das "Gesetz des Stärkeren" entspricht der menschlichen Natur.  Es ist wohl in Stein gemeisselt!   Herzliche Grüsse, Ihr  ...
 

Lieber Herr ...,

m. E.  ist es unerheblich,  ob eine natürliche oder eine juristische Person eine andere natürliche oder juristische  Person gleichviel wie schädigt.  Jedenfalls  wird eine nicht folgenlos bleiben könnende Straftat begangen.  Was im  Zivilrecht  gang und gäbe ist,  das sollte auch im öffentlich-rechtlichen Bereich,  also ebenfalls im Völkerrecht,  recht und billig sein.  Warum existiert noch immer kein  Völkerstrafrecht?   

Wer oder was hält die Vereinten Nationen davon hier endlich tätig zu werden?

Ein derartiges „Zivil-Recht der Vereinten Nationen“  sollte das mir geradezu infantil  anmutende Kriegsrecht ersetzen  und  kriegerische Mordveranstaltungen zum Wohle der Völker ausschließen können.

Wer kann denn Anspruch darauf erheben,  als normal anerkannt zu werden,  wenn er zum  Unwohl der Menschen  auf dem Erdenrund  Regeln  für deren Beseitigung/Schädigung  setzt  und  diejenigen,  welche kriegerische  Auseinandersetzungen  begründen/veranlassen,  nicht nur straffrei  lässt,  sondern deren kriminelle Machenschaften anscheinend gleichmütig  „durchgehen“  lässt?

Es sollte des „Schweißes der Edlen“  wert sein,  dafür einzutreten,  dass die  Aufwendungen für das Militär umgewidmet werden für  Zwecke der  Aufklärung und Verfolgung   jeglicher internationaler  Kriminalität.

Mit herzlichen Grüßen
Horst Bowitz
 

Von: ...
Gesendet: Dienstag, 4. Oktober 2022 19:35
An: Verborgene_Empfaenger:
Betreff: Fwd: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

Es wird immer klarer-s.Anhang: Nordstream 2 wurde durch unsere "Freunde" gesprengt.  Das ist nach Völkerrecht m.E. ein Verbrechen -  oder sehe ich das falsch   Grüsse, ...

-------- Weitergeleitete Nachricht --------

Betreff: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört
Datum: Tue, 4 Oct 2022 17:20:44 +0200
Von: ...
An: ...

Ursprüngliche Nachricht-----
Von: horst [at] bowitz-online.de
Gesendet: Donnerstag, 29. September 2022 15:59
An: ...
Betreff: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

Lieber ...,

Du hast die Politologie studiert.  Wurden in diesem Zusammenhang auch Vermaschungen mit der Kriminologie erörtert?

LG ...

-- ---Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ...
Gesendet: Donnerstag, 29. September 2022 14:18
An: ...
Betreff: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ...
Gesendet: Mittwoch, 28. September 2022 10:26
An:
Betreff: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: ...
Gesendet: Mittwoch, 28. September 2022 09:51
An: ...
Betreff: WG: NATO eskaliert den Krieg gegen Russland: Nord Stream 2 nun endgültig zerstört

In den letzten Tagen haben immer mehr Deutsche bei Demonstrationen die Öffnung von Nord Stream 2 gefordert, um die von der Bundesregierung HAUSGEMACHTE ENERGIE-KRISE zu beenden. Denn Gazprom hat bereits am 10.09.2021 die Fertigstellung von Nord Stream 2 verkündet und es hätten bereits die vertraglich vereinbarten 55 Milliarden Kubikmeter Russengas p.a. nach Deutschland geliefert werden können, wenn nicht - SIEHE OBEN DAS VIDEO - die USA das mit Sanktionen und bösartigen Drohungen verhindert hätte. Also lange vor dem Einmarsch Russlands in die Ukraine.

Nun haben unsere "US-Freunde" diesen evtl. Lieferungen von Russengas endgültig einen Riegel vorgeschoben und Nord Stream 1 u. 2 gründlich zerstört (oder von einem ihrer NATO-Vasallen zerstören lassen). Pervers ist allerdings, dass die Ukraine (die am lautesten für die Verhinderung von Nord Stream 2 schrie) nun diesen westlichen Sabotageakt DEN RUSSEN IN DIE SCHUHE SCHIEBEN WILL. Und der EU-Außenbeauftragte BORRELL droht gar mit "einer robusten Reaktion gegen die Saboteure". Hallo ? Gegen wen, gegen die USA ?

Die Sprengungen der Leitungen erfolgten - wohl überlegt - in der dänisch-schwedischen Wirtschaftszone. D.h. einer Reparatur der Leitungen müssten diese beiden Staaten zustimmen. Man darf getrost davon ausgehen, dass sie diese Reparaturen aus eigennützigen Gründen - und auf Anordnung der US-Regierung - natürlich verhindern werden.

Die USA und ihre NATO-Vasallen ESKALIEREN IMMER BRUTALER DIE AUSWEITUNG DES ENG BEGRENZTEN UKRAINE-KRIEGES ZUM 3. WELTKRIEG. Wobei die USA, wie schon im 1. U. 2. Weltkrieg, wohl wieder davon ausgehen, dass das US-Staatsgebiet "außen vor bleiben" und die Zerstörungen wieder auf Europa begrenzt bleiben.

Just zu dem Zeitpunkt, als die Nord Stream Pipelines gesprengt wurden, sollen drei US-Schiffe mit 4.000 US-Marines, Hubschrauber-Piloten und Ärzten auf dem Weg durch die Ostsee gewesen sein. Als sie die dänische Insel Bornholm passiert hatten, sollen die Amerikaner ihre automatischen Schiffs-Identifikations-Systeme ausgeschaltet haben und sind nun nicht mehr zu orten. Wo werden sie "anlanden"? Im russischen Kaliningrad ?