Impfen ist Körperverletzung durch Ärzte

26. August 2023 | Neue Dokumente belegen Lauterbachs Pläne zur Umsetzung einer Angstkampagne für Jugendliche

10. September 2021 | Geschichte wiederholt sich – so auch beim Spritz-Zirkus der Irre(geleitete)n

Deutscher Bundestag Drucksache 19/27851 19. Wahlperiode 24.03.2021
Antrag der AfD-Fraktion: Keine Diskriminierung von Ungeimpften – Einhaltung der Resolution 2361 (2021) der Parlamentarischen Versammlung des Europarats

Impfen schadet wegen enthaltener Giftstoffe. Impfen beruht auf der Fehleinschätzung, es gebe eine Ansteckung durch Viren. Doch es gibt keine Viren. Die Menschen und Tierhalter anzugreifen, die eine Impfung ablehnen, ist satanisch! Welche Lüge kann grober sein? Trotzdem fallen Menschen auf sie herein! Warum erliegen sie dieser Geisteskrankheit?

16. Oktober 2020 | Lyrikkanal Daniel Vidic

Betriebsarzt

Du wolltest helfen, darum hast du Medizin studiert.
Doch heute bist du furchtbar traurig und so deprimiert.
Wie konnte das geschehen, denkst du und du weißt es nicht.
Allein im Zimmer rinnen Tränen über dein Gesicht.

Vor einem Jahr noch haben Arbeiter dich gern gesehen.
Was sich geändert hat, kannst du nicht glauben und verstehen.
Als Arzt, der für die Menschen da ist, hat man dich geehrt.
Warst Freund, Verbündeter und niemand hat sich je beschwert.

Dann jener Frühling, wo verhängnisvoll ein Virus kam,
Mit ihm die Angst, die schleichend, dir das klare Denken nahm.
Sie lag auf deinem Leben, so wie eine Nebelschicht.
Bis alles unscharf wurde. Was geschah? Du weißt es nicht.

Auf einmal merkst du, dass es nun so schrecklich anders ist.
Wenn du als Arzt in den Betrieben auf Visite bist.
Freundschaft und Wärme früher, heute voller Hass und kalt
droht manch ein Arbeiter dir unverhohlen mit Gewalt.

Weil du für Maske und für Abstandhalten die Weisung gibst,
Nur um die Stelle zu behalten, die du nicht mehr liebst.
Nur noch zum Vorgesetzten, sagst du heute, willst du gehn.
Die Arbeiter willst du jetzt aus „Angst vorm Virus“ nicht mehr sehn.

Doch wenn du einmal vor dir selber wirklich ehrlich bist,
dann siehst du ein, dass was du fürchtest, nicht ein Virus ist.
Nein, was dich wirklich quält und ängstigt und so schrecklich kränkt,
Ist was der Arbeiter dir ins Gesicht sagt, fühlt und denkt.

Lyrikkanal von Daniel Vidic

 

PeepsTV.org | After releasing VAXXED: FROM COVER-UP TO CATASTROPHE in the spring of 2016, we toured America and other parts of the world recording parents' tragic accounts of their children's vaccine injury and death. After amassing an amazing library of stories, we realized that we needed a platform to host these brave people's tales. This is how Peeps TV was born.

2019 | ViaVetoTV: Impfempfehlungen sind verfassungswidrig
Die Impfempfehlungen der STIKO und des RKI sind verfassungswidrig, wie auch der Verfassungsrechtler Prof. Rüdiger Zuck attestierte.

Die neue Heilmethode : Lehrbuch der naturgemässen Lebensweise, der Gesundheitspflege und der arzneilosen Heilweise ein Haus- und Famililienschatz für Gesunde und Kranke
Platen, 1900, Berlin
Band 1 https://archive.org/details/b2932760x_0001
Band 2 https://archive.org/details/b2932760x_0002

 

Impfgegner im Kaiserreich von 1896

Die Parallelen der Impfgegner von damals und zu heute sind sehr hoch. Dazu muss man erst mal wissen, dass

• 1807 Bayern als weltweit erster Staat die Impfpflicht einführte
• 1874 wurde das Reichsimpfgesetz im Kaiserreich erlassen
• 1976 wurde die Pflicht zur Pockenimpfung erst aufgehoben.

Ich zitiere aus dem Buch zu den aktuellen Zuständen von 1896. Genauso wie heute gab es eine Gegenbewegung, Aufklärer, wissenschaftliche Auseinandersetzungen mit dem Impfstoff, sowie Nachweise, dass die Impfung nicht heilt, sondern Verursacher des Schadens ist. Ärzte, die Alarm schlagen, Flugblätter… genauso wurden Gesetze gebrochen, Freiheit eingeschränkt und medizinische Standards nicht eingehalten.

Die Impfgeschichte ist eine Geschichte der Tyrannei – damals wie heute.

 

 

21. Januar 2020 | Impfen - Ungeheuerlichkeiten werden publik !

6. November 2013 | Warum die Impfung gegen Tetanus nicht schützen kann - Buchauszug aus "Impfen - Das Geschäft mit der Unwissenheit" von Dr. Johann Loibner

Buchhinweis: Impf-Friedhof von Hugo Wegener in 1912, 358 Seiten mit mehr als 36.000 Impfschäden und 139 Abbildungen

Herunterladen der 50 MBytes großes pdf-Datei von DZG.one | Quelle bei archive.org - Dort dauert das Herunterladen elend lange!

Zwei Zitate von Edward Jenner (1749-1823), dem „Vater“ der modernen Immunisierung

1809: „Schon immer war es eine Methode der Gegner der Impfung, fast von Beginn an, mich auf eine Weise darzustellen, als hätte ich mein Vertrauen in ihre prophylaktische Kraft verloren, oder als würde ich zumindest bei diesem Thema schwanken. Könnte ich, der ich mit Hilfe meiner Neffen beinahe 30.000 Personen geimpft habe, ohne ein einziges Beispiel für einen Unfall oder ein Versagen, auch nur einen Moment einen solchen absurden Gedanken haben?“ ^[1]

1823: „Meine Meinung zur Impfung ist noch ganz genau die selbe die sie war wie bei meiner ersten Veröffentlichung der Entdeckung. Sie ist in keiner Weise verstärkt worden durch irgendein Ereignis, das geschehen ist, denn sie konnte gar nicht stärker werden; sie ist in keiner Weise geschwächt worden, denn wenn die Fehlschläge, von denen Ihr sprecht, nicht passiert wären, wäre die Wahrheit meiner Behauptungen bezüglich dieser Zufälle, die sie verursachten, nicht vorangekommen“. ^_[2]

_{[1] The Philosophical Magazine: Comprehending The Various Branches Of Science, The Liberal And Fine Arts, Geology, Agriculture, Manufactures And Commerce, Band 36, Seite 99
[2] Forbes Winslow, Physic and Physicians: A medical sketch book, Band 2, Seite 81}

24. April 2020 | Globale Allianz im Kampf gegen Covid-19: Startschuss für WHO-Initiative

Impfstoff für die ganze Welt

Ziel der von UN, EU und der Melinda und Bill Gates Stiftung ins Leben gerufenen Initiative ist es, die Entwicklung, Produktion und gleichberechtigte Verteilung von Impfstoffen, Diagnose- und Therapiemöglichkeiten für Covid-19 zu beschleunigen.

Es handele sich um ein globales öffentliches Gut, diesen Impfstoff zu produzieren und ihn dann auch in alle Teile der Welt zu verteilen, so Merkel. Deutschland werde diese Kraftanstrengung unterstützen. So wird Deutschland bei der Geberkonferenz am 4. Mai die Co-Gastgeberschaft übernehmen.

3. Juni 2021 | Bernd

Der soziale Druck bestimmte Meinungen vertreten zu müssen ist in Diktaturen immer besonders hoch, jedoch ist er in allen menschlichen Gemeinschaften vorhanden; es ist eine Auswirkung des sog. Phantom-Selbst, welches durch autoritäre Macht und Erziehung in uns von Kindesbeinen anerzogen und erzeugt wird.

Das häufig unbewusste Motiv unbedingt den gesellschaftlichen Normen und dem aktuellen medialen Tagesbefehl gehorchen zu müssen um erfolgreich zu sein, ist in mindestens 80 % der Bevölkerung das bestimmende Moment ihres Verhaltens. Die kriminellen elitären sozialen Ingenieure wissen dies und wuchern mit diesem Pfund.

Die CIA-gesteuerten Mainstream-Medien des von den Illuminaten unterwanderten Westens, sind mentale Programmier-Vorrichtungen. Jede Form kommerzieller medialer Unterhaltung stellt einen Download dar, der uns bewusst und unbewusst wie Laborratten in Skinner-Boxen im Sinne des korrupten Systems konditioniert. Dies macht deutlich, wie wichtig es besonders in unserer Zeit ist, sich von den Mainstream-Medien komplett zu lösen, um überhaupt noch eigene Gedanken denken zu können.

Die brutalisierende Macht des Staates in Form von Polizei und juristischer Macht wird fallen sobald die Zeit dafür gekommen ist. Die Veränderungen und Katastrophen die nun sehr bald auf uns zukommen sind kosmischer Art und werden so stark und kompliziert sein, dass sie jede Form menschlicher Dressur überschreiben werden.

Ich habe großen Respekt vor der Lebensleistung von Herrn Dr. med. Jens Bengen. Er hat sich entgegen allen gesellschaftlichen Einflößungen und Konditionierungen dem korrupten Zeitgeist machtvoll entgegen gestellt.

Zwangsimpfungen: Dr. med. Jens Bengens Appell an alle Kollegen

3. Mai 2020 | Hans Tolzin
Dr. Jens Bengen redet hier seinen Arztkollegen ins Gewissen, bitte an alle Ärzte der Republik weiterleiten.

 

25. September 2019 | Arzt Rüdiger Dahlke warnt die Bevölkerung: „Impfen ist eine Körperverletzung“

„Impfung ist eigentlich – und das muss die Bevölkerung wissen – eine Körperverletzung. Das ist so juristisch definiert“, so Dahlke weiter.

Und es müsse für einen Arzt einen sehr guten Grund, „eine große Bedrohung“ geben, diese Körperverletzung zu rechtfertigen. Aus Sicht von Dahlke ist dies bei Masern „absolut nicht“ der Fall. Es handele sich bei der angeblich notwendigen Impfung gegen Masern vielmehr um eine „Inszenierung“ wie bei der Vogel- und Schweinegrippe.

Impfen! Sein oder nicht sein? | Dr. med. Ruediger Dahlke im Gespräch

5. September 2019 | QS24 - Schweizer Privatfernsehen

Im Fernsehinterview mit Moderator Alexander Glogg vom Schweizer Privatfernsehen QS24 mit dem Autor, Ausbildungs- und Seminarleiter, Dr. med. Ruediger Dahlke, wurden die Hintergründe zu Impfungen, die Vorteile und Nachteile besprochen – und auch seine persönliche Sichtweise zum Impfen dargelegt. Diese Sendung soll den Zuschauern eine Sichtweise zeigen, die die bestehenden Darstellungen ergänzen bzw. komplementieren sollen.

Im Gespräch: Dr. med. Ruediger Dahlke

Moderation: Herr Alexander Glogg

Kontakt Dr. med. Ruediger Dahlke: https://www.dahlke.at

Mehr über QS24: https://www.qs24.tv

2014 | Naturheilmagazin: 5. Argumente absoluter Impfgegner

Absolute Impfgegner zweifeln den Sinn von Impfungen grundsätzlich an. Hier finden Sie Argumente von Impfgegnern zur Notwendigkeit, Wirkung, Sicherheit und zum Nutzen von Impfungen. Zum Schluss haben wir für Sie die 20 wichtigsten Argumente von Impfkritikern zusammengefasst.

Kommentar von Siegfried, 05.01.2020:
Die Diskussion um Impfung ja oder nein ist für jeden Menschen schnell und einfach beendbar, wenn derjenige, der sich unsicher ist, erfährt, dass keine einzige Impfung placebokontrolliert ist und Gifte enthält, die schwerste chronische Erkrankungen hervorrufen. Diese treten zum Teil erst nach Jahren oder Jahrzehnten auf. Dass Schäden hervorgerufen werden, ist gerichtlich durch unzählige Schadensanerkennungen nachgewiesen. Dass manche meinen, dass sie wegen Impfungen nicht erkranken, ist nicht belegt. Wie auch? Der gleiche Mensch kann nicht geimpft oder ungeimpft verglichen werden. Ein Vergleich mit anderen Menschen ist nicht zutreffend. Ich selber kenne viele Impfgeschädigte. Erkrankungen lassen sich homöopathisch wunderbar und erfolgreich behandeln, die Angst der Medizin rührt daher, dass ihr geeignete Mittel oft fehlen. Der Schutz des Einzelnen geht vor dem Schutz der Allgemeinheit laut juristischer Bestätigung, in Diktaturen wird dies anders gesehen, da gilt das Individuum fast nichts. Bei Fragen bitte gerne melden.

Thomas Hochstein: Einwilligung

Einwilligung als Rechtfertigungsgrund

Die Behandlung eines Patienten darf nicht ohne weiteres einfach so ohne dessen Zustimmung durchgeführt werden. Viele Maßnahmen im Sanitäts- und Rettungsdienst und die meisten der sog. ärztlichen Maßnahmen sind invasive Maßnahmen, bedeuten also einen Eingriff in die körperliche Unversehrtheit des Patienten. Sie erfüllen damit den Tatbestand einer Körperverletzung (das gilt bspw. für Injektionen und Infusionen ebenso wie für eine Intubation oder die Verabreichung der meisten Medikamente - auch oral -, erst recht für jeden chirurgischen Eingriff). Nach ständiger Rechtsprechung besteht für den ärztlichen Heileingriff auch keine Sonderregelung; daher muss der Arzt seine "Körperverletzung" rechtfertigen, will er sich nicht der Strafverfolgung und zivilrechtlichen Schadenersatzansprüchen aussetzen. Dazu muss er sich auf einen anerkannten Rechtfertigungsgrund berufen; das sind bspw. die gesetzlich normierten Fälle der Notwehr und des rechtfertigenden Notstandes (§§ 32, 34 StGB).

Regelmäßig wird dieser Rechtfertigungsgrund aber die tatsächliche oder mutmaßliche Einwilligung des Patienten sein. Die Einwilligung des "Opfers" in eine an ihm begangene Körperverletzung lässt deren Rechtswidrigkeit entfallen. Sie ist aber nur bestimmten Voraussetzungen rechtsgültig : nämlich wenn der Einwilligende einwilligungsfähig ist, umfassend über Art und Notwendigkeit des Eingriffs sowie mögliche Komplikationen aufgeklärt wurde und dieser Eingriff dann "lege artis", d.h. nach dem aktuellen Stand der medizinischen Wissenschaft, durchgeführt wird. Dabei besteht zwischen dem Arzt und dem nichtärztlichen Mitarbeiter, der die Maßnahmen bspw. im Rahmen der sog. "Notkompetenz" durchführt, prinzipiell zunächst kein Unterschied.

30. Oktober 2017 | Bojan Peters: Fakten zu Impfungen

Die Sinnlosigkeit von Impfungen

2005 | Dr. Gerhard Buchwald:
Impfen - das Geschäft mit der Angst, Anita Petek-Dimmer, Aegis Schweiz, Rechtsnachfolger Netzwerk Impfentscheid, 2. Schweizerisches Impfforum in Meggen, Impfkritik, Kritische Analyse der Impfproblematik, Rund ums Impfen, Impfstoffe, Impfung, Impfstoff, Impfungen,

 

Zeitschrift für Allgemeinmedizin - Ausgabe 11/2015
Dr. med. Stephan Heinrich Nolte: Das „Impfparadogma“ – und mögliche Auswege

Zusammenfassung: Geradezu dogmatisch wird das Impfen an sich als eine der wirksamsten und wichtigsten präventivmedizinischen Maßnahmen bezeichnet, und in diesem Paradigma werden Durchimpfungsraten als Maßstab für die Qualität von Gesundheitssystemen genutzt. Dabei ist gar nicht bekannt, wie Impfungen über die Zielkrankheiten hinaus die allgemeine Gesundheit beeinflussen. Die unspezifischen Auswirkungen von Impfungen scheinen bei Lebendimpfungen eher einen positiven, bei den adjuvantierten Totimpfstoffen nach einigen Studien jedoch eher einen schädlichen Einfluss auf die allgemeine Gesundheit zu haben. Es gibt kaum Forschung zu diesen unspezifischen Einflüssen auf Morbidität und Mortalität bei Kindern. Unerwünschte Wirkungen werden unzureichend gemeldet und ein aktives Follow-up fehlt ebenso wie ungeimpfte Kontrollgruppen, die für unethisch gehalten werden. Eine unabhängige Forschung könnte leicht durch die auch auf Impfstoffen lastende Umsatzsteuer von 19 % finanziert werden.

Unspezifische Impffolgen sind Auswirkungen von Impfungen auf den allgemeinen Gesundheitszustand, die bislang zu wenig beachtet, häufig negiert und erst in den letzten Jahren, wenn auch sehr zögerlich, untersucht werden. Aus der Tatsache, dass eine Impfung die Zielerkrankung verhindert, lässt sich nicht automatisch schließen, dass sie für das Individuum insgesamt von Vorteil ist, wenn man die unspezifischen Wirkungen, die eine Impfung auf den Organismus ausübt, nicht kennt und daher auch nicht berücksichtigen kann. Die alleinige Blickrichtung auf die Erreger und die Zielerkrankung ohne Bezug auf den Gesundheitszustand insgesamt erscheint nach dem Motto „Operation gelungen, Patient tot“ sinnlos. Das gegenwärtige Impfparadigma beschäftigt sich ausschließlich mit der Zielerkrankung, und unter Gesundheit in diesem Sinne wird die Abwesenheit oder das Unschädlichmachen eines spezifischen Erregers verstanden. Ob aber die allgemeine Gesundheit von Säuglingen und Kindern durch Impfungen verbessert wird, ist noch zu belegen. Forschungen zu Impfprogrammen müssen daher nicht nur die Zielerkrankungen, sondern die allgemeine Verbesserung der Kindergesundheit zum Ergebnis haben. Wenn Kinder zwar nicht an Diphtherie, Tetanus oder Keuchhusten erkranken, aber dafür an anderen, banalen Infekthäufungen, Durchfallerkrankungen oder Atemwegsinfektionen, neurologischen oder immunologischen Erkrankungen leiden, ist man dem eng fokussierten Impfziel, die Zielerkrankungen zurückzudrängen, vielleicht näher gekommen; der Kindergesundheit an sich ist aber kein Gefallen getan. So kann man nicht a priori vorhersagen, dass eine Impfung, nur weil sie die Zielerkrankung verhindert, von Vorteil ist, wenn man nicht den allgemeinen Gesundheitszustand berücksichtigt. Dieser ist aber meist nicht Forschungsgegenstand.

Erfahrungsbericht bei Verweigerung einer Impfpflicht

21. Dezember 2019 | KlagemauerTV
In Deutschland tritt ab 2020 die Masernimpfpflicht in Kraft. Judith ermutigt betroffene Eltern, sich zu vernetzen. Auch gibt sie praktische Tipps aus ihren Erfahrungen auf dem Bauernhof. Der komplette Sendungstext folgt unterhalb des Videos.
www.kla.tv/15412

www.youtube.com/watch?v=RjESXZIBmqM

Hallo miteinander! Ich bin es wieder, die Judith. Ihr habt es wahrscheinlich alle schon mitbekommen, ab dem Jahr 2020 ist in Deutschland eine Masernimpfpflicht gültig. Eine Impfpflicht ist natürlich eine ganz andere Ausgangslage. Bis jetzt gab es schon da und dort Probleme, wenn man sich und seine Kinder nicht impfen lassen wollte – aber man hat schon noch selber entscheiden können. In Österreich gibt es ja Gott sei Dank noch keine Impfpflicht. Aber vor 11 Jahren – im Jahr 2008/2009 – haben wir als Familie schon mit einer Impfpflicht Erfahrungen gemacht; es hat nämlich damals die Blauzungenkrankheit-Impfpflicht betroffen. Die Blauzungenkrankheit war damals bezüglich Rinder, Schafe und Ziegen. Also für Rinder, Schafe und Ziegen hat die Impfpflicht gegolten – und mit Schafen und Ziegen hat es natürlich auch uns betroffen.

Es ist zuerst in den Medien relativ groß angekündigt worden, sogar bei Impfverweigerung droht Strafe bis zu 4360 Euro oder 3 Wochen Arrest. Wir haben dann einen amtlichen Brief von der Bezirkshauptmannschaft bekommen – von der Bezirkshauptmannschaft bekommt man sonst nur Briefe, wenn man zu schnell fährt und einen Strafzettel bekommt. Aber da ganz ein amtlicher Brief: Am Soundsovielten kommt der Tierarzt und wir sind verpflichtet, unsere Tiere dieser Impfung auszuliefern.

Für uns war aber von Anfang an klar, wir wollen unsere Tiere nicht impfen lassen. Also war für uns die Konsequenz, wir müssen uns informieren und mit anderen zusammentun. Das haben meine Eltern dann auch gemacht. Schon bevor der Tierarzt da war, haben sie sich mit anderen Bauern zusammengetan, haben andere Bauern aus der Gegend informiert, haben Infoabende besucht, sogar einen Verein gegründet. Sie haben gemerkt, es gibt viele Bauern, die dieser Impfung kritisch gegenüber stehen und eigentlich auch vorgehabt haben zu verweigern, aber gedacht haben: ist ja Pflicht, man muss ja. Aber dadurch, dass sie sich informiert haben und zusammengetan haben, ist immer mehr der Mut entstanden, tatsächlich das durchzuziehen und diese Impfung zu verweigern.

Diesen Ordner hat meine Mutter angelegt und da geht es nur ums Thema Blauzungenimpfung. Da ist z.B. der Schriftverkehr drin, den wir mit der Behörde gehabt haben – und unterschiedlichstes Infomaterial. Viele Bauern haben dann an die Behörden Briefe geschrieben, wo sie wirklich gut fundiert schrieben, warum sie ihre Tiere nicht impfen werden. Es waren so viele Widersprüchlichkeiten und ungeklärte Dinge. In unserem Brief, den wir an die Bezirkshauptmannschaft geschrieben haben, haben wir uns z.B. auf den Beipackzettel bezogen. Weil, da steht drinnen: Zum Einfluss der Impfung auf die Fruchtbarkeit bei männlichen Tieren gibt es noch keine Untersuchungen; oder die Unbedenklichkeit des Tierarzneimittels während der Trächtigkeit und Laktation ist nicht belegt. Laktation ist die Zeit, wo ein Nutztier Milch gibt. Aber fast alle Nutztiere sind entweder trächtig oder geben Milch. Und die männlichen Tiere hat man ja hauptsächlich wegen der Fruchtbarkeit. Das heißt, für den allergrößten Teil der Betriebe ist dieser Impfstoff ungeeignet oder jedenfalls noch nicht genügend untersucht – und trotzdem hat man von allen Betrieben verlangt, dass sie ihre Tiere impfen.

Eines Tages tatsächlich ist der Tierarzt dann gekommen. Er wurde auch von der Bezirkshauptmannschaft darüber informiert, dass wir Impfverweigerer sind und er war von Anfang an relativ schroff drauf. Aber dadurch, dass wir gewusst haben – es sind viele Bauern, vielen geht es jetzt so, wir ziehen das durch – war mein Vater auch relativ ruhig und hat sagen können: Ja, wir verweigern diese Impfpflicht. Natürlich diese Momente der Unsicherheit waren da; man macht sich schon Gedanken, was passiert, wenn wir wirklich die 4000 Euro Strafe zahlen müssen. Wie geht das dann weiter? Diese Momente der Unsicherheit waren zwar da – aber weil wir gewusst haben, es sind sehr viele Impfverweigerer, hat es diesen Schrecken verloren. Wir haben gewusst: Wir halten zusammen, wir ziehen das gemeinsam durch! Schlussendlich haben wir dann mit anderen Bauern einen Rechtsanwalt (Juristen) organisiert. Und der hat es durchgebracht, dass wir keine Strafe bekommen haben.

Das möchte ich wirklich allen Eltern, allen betroffenen Eltern bezüglich der Masernimpfpflicht weitergeben: Wenn man sich im Vorfeld zusammentut und weiß, man ist nicht allein, dann gibt es einem die Kraft, das durchzustehen. Weil z.B. der Tierarzt hat uns gesagt: Wir sind die einzigen Impfverweigerer aus der Gegend. In der Zeitung war dann der Artikel mit der Überschrift: Ein Bauer aus Niederösterreich hat die Impfung verweigert und ihm drohen jetzt Strafen. Aber wir haben gewusst, dass das nicht stimmt. Im Vorfeld haben wir gewusst, es sind viele, die diese Impfung verweigern werden und darum waren wir auch fest. Es stimmt nicht, was der Tierarzt sagt oder was in der Zeitung steht stimmt nicht; es ist nicht wahr, wir sind nicht die einzigen – es sind viele.

Und das kann ich nur allen betroffenen Eltern bezüglich der Masernimpfpflicht weitergeben: Im Vorfeld sich zusammentun, dann hat man diese innere Ruhe, um das durchzustehen. In diesem Sinne wünsche ich euch alles Gute. Tschüss und bis zum nächsten Mal.