Warum geht Rechtsanwalt Ralf Ludwig auf dem Holzweg spazieren?

Das Infektionsschutzgesetz wurde für bakterielle Infektionen geschaffen. Da es keine infektiösen Viren gibt, wurde das Gesetz missbräuchlich erweitert. Diese Erweiterung auf ein Phantom ist hinfällig. Ich bin weder Jurist noch Mediziner, aber ich denke!

Es mag arrogant erscheinen, doch ich wusste bereits im März, dass das Infektionsschutzgesetz keinerlei Anwendung auf Corona finden kann! Das Gesetz definiert Seuchen, Ursachen und Wirkungen. Auf der Bühne des Corona-Theaters gibt es keine Seuchen, Ursachen und Wirkungen, sondern nur behördliche Maßnahmen, die aus der Luft gegriffen sind!

Es gibt keine Viren, aber es gibt Giftcocktails aus Chemikalien und Bakterien. Die vermeintlichen "Virenpatente" sind Eiweißschnipsel von Menschen und Tieren, die vervielfertigt wurden, um sie dem Gebräu beizumischen. Man kann übrigens nur Lebewesen vermehren! Damit sind noch lange keine Viren nachgewiesen, noch ist der Umstand belegt, dass diese "Eiweißschnipsel" irgendetwas bewirken.

Das Ganze ist ein betrügerisches Geschäft! Auch der "aufklärende" Film Plandemic Indoctornation enthält Desinformation vom Feinsten! Schade um kostbarbare Lebenszeit, in der man die Corona-Lüge auch noch stützt!

Siehe meine Artikel über Viren.

Einen davon möchte ich besonders hervorheben ab der Zwischenüberschrift "Realsatire".

Quelle für das Transskript

§ 28a, Abs. 2 Infektionsschutzgesetz vom 18. November 2020

Rechtsanwalt Ralf Ludwig, Kulmbach, sagte am 18. November 2020:

„Der § 28a, Absatz 2 Infektionsschutzgesetz, der neue Paragraph, der hilft uns eigentlich, weil der nämlich sagt, daß Maßnahmen nur zulässig sind, wenn es Infektionen gibt. Es gibt aber keine Infektionen in diesem Land! Es gibt nur Test-Positive! Das heißt, ich habe jetzt gerade gelesen, der Bundespräsident hat das Gesetz unterzeichnet und damit ist de Jure die Pandemie vorbei!

Denn ab morgen müssen die Gesundheitsämter zwingend nachweisen, dass es nicht nur Test-Positive gibt, sondern dass diejenigen mit einem positiven PCR-Test auch ein sogenanntes anzuchtfähiges Agens haben, d. h. dass das, was da gefunden wurde, anzuchtfähig und damit infektiös ist! Ist es das nämlich nicht, gibt es keine Infektion, und wenn es keine Infektion gibt, darf es auch keine Maßnahmen geben! Und das ist ab morgen erforderlich, weil es jetzt so im Gesetz steht!

Und jeder Mitarbeiter im Gesundheitsamt kann sich darauf freuen, er macht sich nämlich strafbar, wenn er das jetzt nicht so tut ab morgen. Und das heißt, wir werden ab morgen auch darauf drängen, ähnlich wie es in Portugal war. Das portugiesische Berufungsgericht hat die Quarantänemaßnahmen allesamt aufgehoben mit der Begründung: „Wir haben nur einen PCR-Test, und ein PCR-Test weist keine Infektion nach!“

Mit genau der gleichen Begründung muss ab morgen auch jedes Gericht in Deutschland argumentieren, und wenn sie das nicht machen, dann ist das der Beweis dafür, dass es völlig richtig ist, mit noch viel mehr Menschen auf die Straße zu gehen, denn dann geht es überhaupt nicht mehr – nicht mal mehr in ihren Köpfen – um Gesundheit! Bisher konnten sie ja sagen: „Wir haben es nicht gewusst.“

Durch dieses Gesetz kann kein Richter ab morgen mehr sagen: „Ich habe es nicht gewusst!!!“ Ab morgen kann auch kein Polizist mehr sagen: „Ich habe es nicht gewusst!“, denn jeder der Polizisten, die hier stehen, kann einfach ins Infektionsschutzgesetz gucken. Da gibt man zum Beispiel einfach in Google IFSG ein, das ist das Infektionsschutzgesetz, und guckt nach § 2 Ziffer 2, da steht drin, was eine Infektion ist. Und dann wird man wissen, dass es keine Infektion in diesem Land gibt!

Es gibt keine Infektion! Und wenn es keine Infektion gibt, dann gibt es auch keine Maßnahmen! Das heißt, alle Maßnahmen, die ab morgen getroffen werden, verstoßen gegen das Infektionsschutzgesetz! Das heißt, alle Maßnahmen ab morgen sind RECHTSWIDRIG !!!“

Das folgende Video startet automatisch bei 45:50.

Corona Info Tour in Kulmbach 18.11. - mit Dr. Bodo Schiffmann u. Ralf Ludwig, Samuel Eckert

19. November 2020 | Corona Infotour 2020
Tag der Verabschiedung des neuen IFSG: Rechtsanwalt Ralf Ludwig erklärt seine juristische Sichtweise.

Was ist eine Einlassung?

Jetzt verstehen Sie vielleicht, warum Querdenken und Konsorten schief gewickelt sind. Die Idee kam mir bereits am 21. September! Dort schrieb ich:

Die Ergebnisse zählen

            Warum werden in gesteuerten Scheinoppositionen Halbwahrheiten und politisch korrekte Märchen verbreitet? Es gibt in der BRD eine ganze Menge von "Bewegungen". Das Polarisieren und Spalten ist Teil einer jeden Scheindemokratie: das Stimmensammelbecken AfD,  PEGIDA, die Identitäre Bewegung, Q-Anon und weitere Protagonisten, die alle von linken Behörden und Medien der NEUEN  RECHTEN zugeordnet werden.

            Richtig bekämpft und unterdruckt werden nur Dissidenten und Systemfeinde. Die befinden sich in Justizvollzugsanstalten oder in geschlossenen Psychiatrien, sind wirtschaftlich ruiniert oder leben im Ausland. Die Scheinoppositionellen werden zwar von der Merkeljugend attackiert, haben ansonsten aber Narrenfreiheit, weil man sie als Kontrapunkt benötigt.

            Freie Medien weichen auf vk.com, t.me und bitchute.com aus, weil ihre Veröffentlichungen in den Suchergebnissen von Google benachteiligt, auf YouTube und facebook gelöscht oder ihre Kanäle gesperrt werden. Damit Scheinoppositionelle glaubwürdig bleiben, werden sie ebenfalls immer wieder Mal für ein paar Tage oder Wochen "diszipliniert".

            Wie soll jemand, der keine Ahnung von solchen Spielen hat, da noch durchblicken? Letztlich raucht einem Beobachter nur noch der Kopf und er wendet sich frustriert ab. Wer durch Arbeit und Familie eingespannt ist, findet kaum Freiraum zum Nachdenken, weil er sein eigenes Leben an die erste Stelle setzt. Wer durch den Corona-Lockdown wirtschaftlich ruiniert ist, hat JETZT seine eigenen Sorgen.

Und das Folgende entdeckte ich heute früh und erinnerte mich sofort an meine Korrespondenz mit dem Beitragsservice wegen des Rundfunkbeitrages. Ich habe nämlich nichts von derem Gedöns anerkannt!

19. November 2020

    https://t.me/diplomateninterviews/2055
    Mir ist nicht ganz klar, ob dieser Rechtsanwalt wirklich weiß, was er da tut, oder ob er genau weiß, was er tut.

    Er erzählt den "begeisterten" Menschen, dass sie getrost einen Passus aus dem Infektionsschutzgesetz nehmen können, um damit alle Maßnahmen der Bundesregierung auszuhebeln.

    Bei meinen treuen Lesern hier müssen sofort alle Alarmglocken läuten! Das ist eine Einlassung! Damit erkennt ihr das Gesetz als Ganzes an. Und damit ist es erst rechtswirksam.

    https://t.me/diplomateninterviews/2056
    Aber es wird noch schlimmer! Ihr erkennt an, dass das verabschiedende Gremium autorisiert ist, so etwas zu tun. Und ihr erkennt die Struktur an, dass diese autorisiert ist, auf euren Körper zuzugreifen, WENN DIE DIESEN PASSUS ERFÜLLEN WÜRDEN.

    Das ist eine Falle mit ganz viel faulem Speck.

    Also Frage ich noch einmal: Weiß es dieser Rechtsanwalt (wg. Berufsblindheit) nicht besser oder weiß er genau, was er tut?

    https://t.me/diplomateninterviews/2057
    Jeder Rechtsanwalt hat eine Zulassung, eine Lizenz von der Anwaltskammer. Diese  Anwaltskammer haftet für Schäden, die bei der Nutzung der Lizenz entstehen, wenn der Nutzer nicht mehr leisten kann und/oder nicht mehr leisten will.

    Ein RA ist über seine Anwaltskammer Mitglied bei der IBA und beim IACA assoziiert. Deshalb muss ein RA dem Gericht zuarbeiten. Wenn er dies nicht tut und er evtl. sogar damit gegen die Statuten der IBA und/oder des IACA verstößt, besteht die Gefahr eines Haftungsschadens, der so groß ist, dass die Versicherungssumme des RA nicht ausreicht (Strukturschaden). Damit verliert der RA sofort und auf der Stelle seine Lizenz.

    Deshalb kann sich ein RA gar nicht gegen dieses System stellen, ohne seine Lizenz zu verlieren, ob der RA das will oder nicht. Er ist Erfüllungsgehilfe der Diktatoren in Berlin.

    https://t.me/diplomateninterviews/2058
    Ich verurteile niemanden. Und jeder, der sich seiner Position bewusst ist und in seinem Rahmen anderen Menschen, meinetwegen beruflich, unterstützt, genießt meinen Respekt. Aber bitte, liebe Rechtsanwälte, verlasst einmal das Viereck, in das man Euch im Studium geistig eingepfercht hat!